Blog Layout

Prestação de informações à Receita acerca de transações com criptomoedas passa a ser obrigatória

Rafael Bonani • 8 de outubro de 2020

Entrou em vigor nessa quinta-feira (01), a Instrução Normativa nº 1.888/2019 da Receita Federal do Brasil.
O texto normativo torna obrigatória e disciplina a prestação de informações relativas às transações realizadas com criptoativos.


QUEM ESTÁ SUJEITO?


Nos termos da norma, são obrigadas a prestar contas à Receita:



a) as exchanges de criptoativos domiciliadas para fins tributários no Brasil; e
b) as pessoas físicas ou jurídicas residentes ou domiciliadas no Brasil sempre que o valor mensal das operações, isolado ou conjuntamente, ultrapassar R$ 30.000,00.


No último caso, as pessoas físicas ou jurídicas ficam isentas das obrigações da Instrução, caso realizem as transações por meio de exchange domiciliada no Brasil.


MULTA


Para os que não prestarem as informações no período determinado pela norma, estão previstas multas que variam de R$100,00 a R$1.500,00 por mês ou fração de mês. 
Já para aqueles que realizarem a prestação com informações inexatas, incompletas ou incorretas ou com omissão de informação, a multa varia de 1,5% a 3% da operação a que se refere a informação em desconformidade com a norma.



Confira o inteiro teor da norma: INSTRUÇÃO NORMATIVA RFB Nº 1.888, DE 03 DE MAIO DE 2019.


Este material foi elaborado para fins de informação e debate e não deve ser considerada uma opinião legal para qualquer operação ou negócio específico.

Por Felipe Bonani 2 de abril de 2025
O uso de IA para recriar imagens no estilo Ghibli gera discussões sobre privacidade e propriedade intelectual.
Por Felipe Bonani 31 de março de 2025
Impostos sobre compras internacionais ficam ainda mais pesados!
Por Felipe Bonani 24 de março de 2025
STJ confirma tributação e reforça fiscalização sobre receitas financeiras
Por Felipe Bonani 19 de março de 2025
Big Techs alegam que restrições podem fazer os EUA perderem a liderança para a China
Por Felipe Bonani 17 de março de 2025
Justiça determina que banco devolva valores de golpe bancário
Por Felipe Bonani 14 de março de 2025
Justiça endurece punição para empresário que falsificou recolhimento de FGTS O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) aumentou a pena de um sócio-administrador de empresa de vigilância condenado por falsificar documentos para simular o pagamento do FGTS de seus funcionários. Inicialmente, a Justiça Federal de Santarém/PA havia condenado o empresário a dois anos de prisão e multa. No entanto, o Ministério Público Federal (MPF) recorreu, argumentando que o impacto do crime foi subestimado, já que a fraude prejudicou diversos empregados e gerou 17 autos de infração. Ao revisar o caso, o juiz relator Clodomir Sebastião Reis reconheceu a gravidade da situação, destacando que os funcionários foram diretamente afetados pela falta de recolhimento dos valores devidos ao fundo social e assistencial. Com isso, o TRF1 decidiu aumentar a pena para dois anos e quatro meses de reclusão, além de onze dias-multa . 🔎 Lição para empresários: fraudes trabalhistas podem resultar em sérias penalidades! Siga @bonaniadvogados e @rafaeljmbonani para mais atualizações sobre este e outros casos relevantes. Para mais informações siga nossas Páginas informativas.
Por Felipe Bonani 12 de março de 2025
TJSP decidiu tributar operação de R$ 53 milhões por considerá-la uma doação disfarçada. Entenda o impacto para empresas e empresários!
Por Felipe Bonani 10 de março de 2025
Supremo define que essa etapa da produção não é serviço, evitando bitributação. Entenda o impacto e o que muda para sua empresa!
Por Felipe Bonani 5 de março de 2025
O Projeto de Lei nº 108 ainda está em discussão no Congresso Nacional
Por Felipe Bonani 28 de fevereiro de 2025
A 29ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 3ª Vara de Adamantina, proferida pela juíza Ruth Duarte Menegatti, determinando que uma rede social indenize uma influenciadora digital após a invasão de seu perfil, que foi utilizado para golpes financeiros. O valor da indenização por danos morais foi fixado em R$ 5 mil. O relator do caso, desembargador Fabio Tabosa, ressaltou que a plataforma falhou ao não detectar a invasão da conta, permitindo que fraudadores utilizassem o perfil da vítima para divulgar falsas oportunidades de investimento. Além disso, o magistrado destacou os transtornos sofridos pela influenciadora, incluindo o uso indevido de sua identidade para enganar contatos próximos, levando até mesmo um deles a ter prejuízo financeiro. A dificuldade enfrentada para recuperar o acesso à conta também foi considerada na decisão. O julgamento contou com a participação dos desembargadores Neto Barbosa Ferreira e Carlos Henrique Miguel Trevisan, que votaram de forma unânime para manter a condenação da rede social. Fonte: TJSP Siga @bonaniadvogados e @rafaeljmbonani para mais atualizações sobre este e outros casos relevantes. Para mais informações siga nossas Páginas informativas.
Show More
Share by: